GOOGLE anti-AGPL

Google est bien connu pour interdire l’utilisation de logiciels utilisant la licence publique générale GNU Affero , communément appelée «AGPL». Google est également bien connu pour être le sujet de la culturedu fret par les startups à la mode. Malheureusement, cela signifie qu’ils sont sensibles à ce qui est finalement la propagande anti-AGPL deGoogle, avec peu ou pas de base en fait. Obligatoire: je ne suis pas avocat; Ceci est à titre informatif seulement.

En vérité, les termes de l’AGPL sont assez faciles à respecter. Les obligations fondamentales de l’AGPL qui la distinguent des autres licences sont les suivantes:
Toute œuvre dérivée d’un logiciel sous licence AGPL doit également utiliser l’AGPL. Tous les utilisateurs de ces logiciels ont droit au code source selon les termes de l’AGPL, y compris les utilisateurs qui y accèdent via le
réseau, par exemple avec leur navigateur Web ou via une API ou un protocole Internet.

Si vous utilisez un logiciel sous licence AGPL comme un moteur de base de données ou mes propres œuvres sous licence AGPL , et que vous n’avez apporté aucune modification au code source, tout ce que vous avez à
faire est de fournir un lien vers le code source en amont quelque part, et si les utilisateurs le demandent, dirigez-les là-bas. Si vous avez modifié le logiciel, il vous suffit de publier vos modifications. Le moyen le plus simple de le faire est de l’envoyer en tant que correctif en amont, mais vous pouvez utiliser quelque chose d’aussi simple que de fournir une archive tar à vos utilisateurs.

Les nuances sont détaillées et couvrent de nombreux cas extrêmes pour éviter les abus. Mais en général, publiez simplement vos modifications sous les mêmes termes AGPL et vous serez prêt à partir. La licence est
généralement présente dans le code source sous forme de fichier COPYING ou LICENSE, donc si vous venez de tarer votre code source modifié et de éxposer un lien sur votre site Web, cela suffit. Si vous souhaitez faire
un effort supplémentaire et exprimer votre gratitude aux développeurs de logiciels d’origine, envisagez de soumettre vos modifications pour inclusion en amont. En règle générale, les commentaires que vous
recevrez vous aideront également à améliorer vos modifications pour votre cas d’utilisation; et la soumission de votre travail en amont empêchera votre copie de diverger de l’amont.

C’est assez facile, non? Je suis convaincu que votre entreprise doit faire face à des contrats beaucoup plus onéreux que l’AGPL. Alors pourquoi Google en fait-il tout un plat?

La suite ICI