Le recyclage un mensonge pour vendre plus de plastique

Bien que nos décharges et nos océans en soient remplis, nous sommes plus dépendants que jamais du plastique. Et depuis COVID-19, ça a empiré. L’année dernière, le Canada a annoncé qu’il travaillait à une
interdiction des plastiques à usage unique, qui avait été initialement écartée par la pandémie . Récemment, le gouvernement a annoncé que de nombreux plastiques à usage unique seraient interdits d’ ici la fin de 2021.

Dans le même temps, CBC News rapporte que notre utilisation de plastique à usage unique a augmenté de 250 à 300 pour cent alors que lesgens jetaient leur équipement de protection individuelle et arrêtaient en utilisant des sacs et des conteneurs réutilisables par crainte de propager le virus. Ce qui rend nos vies commodes, c’est aussi nous enterrer. Plastic Wars ,présenté par The Passionate Eye , examine la crise croissante et comment l’industrie a dépensé des millions pour promouvoir le recyclage juste pour vendre plus de plastique.

Moins de 10% des plastiques que nous avons utilisés ont été recyclés. Bien que les militants aient sonné l’alarme sur les déchets plastiques dans les années 1970, le documentaire affirme que de 1990 à 2010, la
production de plastique a plus que doublé. Nous trions nos déchets depuis des décennies, pensant qu’ils seraient recyclés. Mais la vérité est que la grande majorité du plastique que nous utilisons ne le sera pas. Au cours des sept dernières décennies, moins de 10% des déchets plastiques ont été recyclés. C’est parce que, dit David Allaway, du département de la qualité environnementale de l’Oregon, la conversation a porté presque exclusivement sur le recyclage et non sur la réduction et la réutilisation.

Le logo de recyclage a été utilisé comme outil de marketing vert, selon un expert de l’industrie. Dans les années 80, l’industrie était au centre d’un contrecoup environnemental. Craignant une interdiction pure et simple des plastiques, les fabricants ont cherché des moyens de surmonter le problème. Ils ont considéré le recyclage comme un moyen d’améliorer l’image de leur produit et ont commencé à étiqueter les plastiques avec le symbole désormais omniprésent des flèches de chasse avec un numéro à l’intérieur.

Selon Ronald Liesemer, un vétéran de l’industrie qui était chargé de superviser la nouvelle initiative, «Faire du recyclage un travail était un moyen de maintenir leurs produits sur le marché.

La plupart des consommateurs auraient pu supposer que le symbole signifiait que le produit était recyclable. Mais selon les experts du film, il n’y avait pas de moyen économiquement viable de recycler la plupart des plastiques, et ils se sont finalement retrouvés dans une décharge. Cela comprenait les films plastiques, les sacs et l’emballage autour des produits emballés, ainsi que les contenants comme les pots de margarine. «Nos propres clients… ils diraient catégoriquement:« Il dit que c’est recyclable directement »», déclare Coy Smith, ancien membre du conseil d’administration de la National Recycling Coalition. «Et je dirais: ‘Je peux vous dire, je ne peux pas donner ça. Personne ne le prendrait même si je les payais pour le prendre.’» Il pense que les fabricants ont utilisé le symbole comme un marketing vert outil. «Si le public pense que le recyclage fonctionne, il ne sera pas aussi préoccupé par l’environnement», déclare Larry Thomas, un autre haut responsable de l’industrie interviewé dans Plastic Wars .

Selon Lewis Freeman, ancien vice-président de la Society of the Plastics Industry, de nombreux acteurs de l’industrie doutaient dès le départ du recyclage. «Il n’y a jamais eu de croyance enthousiaste que le recyclage allait finalement fonctionner de manière significative», dit-il. Pourtant, l’industrie du plastique a dépensé des millions en publicités vendant du plastique et recyclant aux consommateurs.

La suite de l’article ICI